le Dahlia Noir

Synopsis:

Dans les années 40, à Los Angeles, Bucky et Lee, deux inspecteurs, s'attaquent à une affaire de meurtre particulièrement difficile. Une starlette, Elizabeth Short, a été découverte atrocement mutilée. Sa beauté et sa fin tragique deviennent les sujets de conversation de toute la ville. Certains sont prêts à tout pour en tirer bénéfice... ou cacher leurs secrets. Quels étaient les liens de la victime avec la puissante famille Linscott ? Que vivait-elle dans son intimité ? Et avec qui ? Au-delà des apparences, l'enquête commence...

Critique:

Après avoir vus les Incorruptibles surtout, j'ai envie de mieux connaître la filmographie de De Palma, bon j'ai vu Mission Impossible et que me restait il a la maison ? Le Dahlia Noir, adaptation d'un roman de James Ellroy acheté en même temps que l'Armée des Morts, alors c'est partie pour regarder un nouveau film de Brian De Palma.

Le Dahlia noir de De Palma est l'adaptation du roman homonyme de James Ellroy, publié en 1987. Celui-ci est basé sur un fait divers, l'histoire du meurtre d'Elizabeth Short, jeune actrice ayant quitté Hollywood à la fin des années 40 pour le Massachusetts. Elle disparut mystérieusement au début du mois de janvier 1947. Quinze jours après, son corps atrocement mutilé a été retrouvé abandonné dans le Sud de Los Angeles. Son meurtrier n'a jamais été retrouvé ou identifié. Dans le film on mêle le destins croisé de deux anciens boxeur devenue Policiers, pour qui cet enquête bouleversera leur quotidien

Quelle est dure la chute !!! Dans la filmographie de Brian de Palma j'ai commencé par les «  Incorruptibles », un petit bijoux de A à Z pour enchainer sur le « Dahlia Noir », bon d'un point de vue technique c'est irréprochable, il récrée de fort belle manière le Los Angeles des années 40, créant ainsi une ambiance feutré, tamisé, avec des couleurs chaudes prononcés (orange, jaune puis un mélange de noir, blancs pour le reste) nous faisant rentrer dans cet enquête complexe et dangereuse cependant le film a un gros problème de rythme, on prends des informations, on blablate … cela rends le récit complètement décousu et pourtant j'aime les enquêtes criminelle, me passionner pour cela mais ici cela ne fonctionne pas.

On peut pas lui reprocher son castings a ce film, homogène et plutôt bon; on retrouve Josh Hartnett qui ne semble pas pouvoir ce séparer de sa tète d'éternel adolescents, alors pour incarner un ex-boxeur c'est pas facile; son alter égo est joué par Aaron Eckhart qui est bien meilleur et surtout crédible; ensuite on a un trio de diablesses toute plus jolies les unes que les autres avec Scarlett Johansson, Hilary Swank et Mia Kirshner ….

Décevant !!!

Comments

[borat8]

Le mieux serait qu'on lise le roman d'Ellroy.

[Alice In Oliver]

très décevant en effet car totalement incompréhensible.

[borat8]

Et je le défendrais le moment venu. Pourtant Lucas est certainement celui qui mérite le plus de baffes. ça fait plus de 30 ans qu'il nous soule avec Star Wars, il a bousillé en partie le dernier Indy, il veut ressucité des morts numériquement dans un film... Non franchement ce mec ne me dit plus rien.

[2flicsamiami]

Film assez médiocre. Énorme probléme de rythme et de casting, sans parler du twist final. Cependant, il y a quelques éclats de génie encore intacte (une scène dans le hall d'un hotel avec la mort de Eckhart).
Sinon, je te conseil L'Impasse, qui est vraiment splendide.

[FredTarantino]

Oui c'est pas le meme genre, mais je parlerais pas plus de Scarface une critique arriveras dans les semaines a venir.
C'est clair que les réals que tu citent c'est pas vraiment sa, après je blame pas Lucas, il en a oublié le cinéma pour se transformer en Business man